Este artículo tiene como principal objetivo dar a conocer algunas actualizaciones en el discurso lexicográfico académico que se evidencian en la vigesimotercera edición del Diccionario de la lengua española en su versión impresa. A través de un análisis contrastivo de las modalidades discursivas presentes en la edición impresa de 2001, las enmiendas en línea para la edición impresa de 2014 (en caso de artworkículos para los que se propusieran enmiendas como paso previo a la nueva redacción) y las definiciones definitivas recogidas en la última edición del DRAE establecemos algunas líneas generales de actuación de la Academia en cuanto a la presencia de la voz de las personas responsables de la redacción de los artworkículos lexicográficos que se vehicula a través de la modalización discursiva.
Además de facilitar el envío de sugerencias a los usuarios y usuarias, la RAE ha intentado dar respuesta a las reivindicaciones que le han llegado desde el ámbito académico en cuanto a las modificaciones que había que realizar en el diccionario para que respetase diversas sensibilidades de las personas hispanohablantes a las que su obra está dirigida.
Copyright "K Dictionaries" Ayudando a millones de personas y grandes organizaciones a comunicar con más eficacia y precisión en todos los idiomas.
Los procesos de revisión son complejos, por lo que observar la definición originalmente revisada, la enmienda propuesta y el resultado ultimate nos permite trazar un mapa de las distintas reflexiones que llevaron a los cambios operados.
En la primera acepción de este artículo lexicográfico también se eliminan en 2014 otros adjetivos que implicaban una valoración, frente a la asepsia de la propuesta de 2014:
La revisión de la totalidad de enmiendas que presenta la vigesimotercera edición del DRAE y el cotejo de la edición de 2001, las enmiendas y la versión definitiva de 2014 de los artworkículos seleccionados han revelado, además de la tendencia normal a la adaptación de la técnica lexicográfica, una serie de estrategias conducentes a modernizar el diccionario y a paliar parcialmente el problema de la presencia de la perspectiva privativa de los redactores y redactoras en el discurso lexicográfico.
Conscientes de la dificultad que arrastra el Diccionario por la herencia de las tradiciones y principios fundacionales que impulsaron su creación (Fries 1989), es evidente que el proceso de reforma es muy lento, que debería realizarse de forma sistemática y que queda mucho por revisar para atender a todas las demandas de una sociedad plural y compleja de hispanohablantes. En este sentido, hay que señalar que, desde 2011, la RAE dispone a través de su página Website de un servicio de envío click for more info de sugerencias y propuestas para su diccionario, la Unidad Interactiva del DRAE (UNIDRAE), que permite a los usuarios y usuarias presentar propuestas de cambio a través de un formulario en el que es posible además adjuntar ficheros en los que se ofrezcan justificaciones prolijas en relación con los cambios planteados. Esta herramienta es de gran utilidad, sobre todo con el ritmo precise de reclamaciones sociales.
El diccionario de la RAE ha sido desde su origen objeto de severas críticas y ha ido adaptándose a los tiempos de forma irregular y poco sistemática. Como sucedió con otras ediciones anteriores, la edición de 2014 representa un notable avance en la historia de la lexicografía académica por el proceso de renovación al que se ha sometido. Desde luego, mucho queda todavía por hacer, y las medidas se deben adoptar de forma sistemática y rigurosa.
Muchas de las definiciones que se han modificado en la versión definitiva de 2014 han sufrido recortes textuales más o menos significativos que, además de simplificar o aligerar el texto de elementos superfluos también contribuyen a aligerar su carga ideológica.
Sin embargo, estos no son solo los únicos diccionarios que podemos consultar; como trataremos de explicar a lo largo de estas líneas, existen muchos tipos distintos cuya clasificación puede depender de diferentes criterios.
En la mayoría de diccionarios existe una estructura común; las diferentes partes en las que se divide un diccionario se denominan entradas. Este es el concepto más normal, y cada entrada se divide de la siguiente manera:
We have built every single hard work to mark as a result all terms which we think to be trademarks. We should also like to really make it distinct that the presence of a term during the dictionary, no matter whether marked or unmarked, under no circumstances affects its legal standing as a trademark.
Acepción: cada una de las diferentes definiciones que se aportan de un determinado lema. Por ejemplo, la entrada de la palabra alegría en el DLE tiene 11 acepciones.
Diccionarios didácticos. En este grupo se incluyen los diccionarios escolares y los diccionarios destinados a hablantes no nativos.